下北沢THREEがブッキングライブのノルマを廃止！その想いがアツい

このサイトはPRを含みます

2018年9月8日

下北沢のライブハウス「下北沢THREE」がブッキングライブのノルマ制を廃止（平日）したそうです！

【重要なお知らせ】
来年2017年1月より
平日月曜〜木曜の持ち込みイベントの大幅な料金改定を行います。

また、ブッキングライブでのチケットノルマ制を完全廃止致します。

拡散希望です！
詳しくは以下リンクをご一読頂ければ幸いですhttps://t.co/CDAgkErT8T

— shimokitazawa THREE (@shimokita_THREE) 2016年10月5日

おぉ！これはバンドマンのぼくの立場からするとありがたいですねぇ。

いやもちろん「これで客、呼ばななくていーや！」じゃなくて(笑)

ノルマ制でないってことは「リスクをライブハウスがもつ」ってことです。

お客さんが入らなければ、そりゃあ経営できないわけですから。

ノルマ制でない場合、集客がない時に赤字の割合が大きいのはライブハウスです。

その分、バンド側が宣伝活動をがんばらないといけません。

まぁ冷静に考えてバンドとハコ、どっちが宣伝をやるべきかと言ったら、そりゃバンドですよね。

ハコはライブのホスピタリティを保持するので手いっぱいのはずだし、そもそもファンはバンドについているものだし(笑)

今回のノルマ制廃止は下北沢Threeが「骨は拾ってやるから、お前らは思いっきりやれ！」と言ってくれているような心意気を感じます。

ホームページに公式コメントが載っていますが、この部分がアツい。

都内の箱で平日にイベントを打つことや、
繋がりのない中でライブを行うことは
リスクが付きもので、
多くの音楽・パーティーの芽が摘まれてしまっていくのを
目の当たりにしてきました。

大勢に、マスに届けようとする音楽だけが正解か？
今のTHREEは心からNOと言いたいです。
常にメインストリームに対するカウンターを
後押しするような場所でありたい。

それには、店としてリスクに向き合うことから
始めたいと思っています。

マスに届けようとする音楽だけが正解か？っていう部分、特に共感します。

むしろこれからのロックシーンは「如何に小さく経済を回していくか？」が重要だと考えます。

ライブハウスにもバンドにもしっかりお金が回っていないと、「マスに届けようとする以外の音楽は経済的にやっていけない」ということになってしまいます。（まぁ、採算性度外視でやるということもできるけど）

それはぼくも先日のhertleafさんのインタビューで答えたとおりです。

僕的にはバンド活動をスモールビジネスとして一つの形を作りたいと思っていますね。
メンバーもいるわけで、利益云々もそれなりに意識はするんですけど、なによりバンドっていうメソッドがもっと商売として見られてもいいんじゃないかな？っていうのを実践していきたいですね。
一昔前はメジャーを離れてインディペンデントでやっていくのもひとつの夢として囁かれていたけど、実際それでやってる人もなかなかいないわけですが、今の音楽業界でどうやって泳いで結果を出していくのか、そこらへんを突き詰めたいです。

引用元：THE 対談。【ヘイシーズ】、星川崇。バンドマン/ブロガー(東京都) |

そんなわけで、下北沢THREEは間違いなくチャレンジしやすい環境になったと思います。